T9 pomeni “tekst z devetimi tipkami” in je Andy Kaufman v svetu mobilnikov. Genialen, a nerazumljen. Ne vem, mogoče je nerazumljen samo v Sloveniji1, saj podjetje Tegic Communications na svojem spletnem mestu omenja fascinantno številko dve milijardi mobilnikov, ki uporabljajo to rešitev. Da v svoji nevednosti nisem izjema, pa sem se prepričal v zadnjih dveh tednih, ko sem med prijatelji širil vero v T9. Večina jih možnost pozna, a je ne uporablja … hkrati pa skoraj ni osebe, ki mi je ne bi v pičlih dveh minutah uspelo prepričati, naj postane uporabnik tedevet.
Cela zgodba pa je taka…
Pred dobrim mesecem me je na enem od mnogih skupnih kosil Blaž vprašal, če imam na Nokii podporo T9 – kar je pravzaprav pomenilo, ali obstaja v mobilniku slovenski ‘slovarček’, ki je nujni predpogoj za pravilno delovanje T9 – in ali ga uporabljam. Cinično sem mu odvrnil, da slovarček sicer obstaja, ampak da je ne glede na to T9 popolnoma neuporaben. Jaz pišem, izpisujejo pa se neke čudne besede. Pa pravi Blaž: “Pa, a ti sploh štekaš koncept?” Sem rekel, da me niti ne zanima, ker v nobenem primeru ne more biti toliko boljši način vnosa teksta, da bi se bil pripravljen privaditi. No, tu sem se kapitalno zmotil. T9 ne samo, da odlično deluje, ampak je hitrejši in pisca (vsaj v začetku) prisili, da uporablja pravilno slovenščino. Ha!
Zatem sem šel – ponešen na krilih navdušenja – skozi nekaj deset podobnih pogovorov … le, da sem tokrat nastopal v vlogi Blaža. Malo manj poraščen po bradi in malo manj tehnično podkovan kot on, a z vsakim novim konvertitom tudi bolj samozavesten in vedno bolj prepričan, da je sistem res dober.
Kako deluje?
Stvar je preprosta. Ko želiš vpisati besedo, pritisneš vsako tipko (pod katero je črka) samo enkrat. Tudi, če je na drugem ali tretjem mestu … za besedo POLET torej 76538. Pet pritiskov. Na podlagi kombinacije sistem v slovarčku poišče besede, ki ustrezajo zaporedju. Če je ustreznih besed več, se z zvezdico sprehodiš skozi možne opcije in če besede ni v slovarju, jo s tem, da jo črkuješ (uporabiš star način vnosa), avtomatično dodaš v slovar. To je vse. V starem načinu bi za besedo ‘polet’ moral 10-krat pritisniti na tipke (1+3+3+2+1). Namesto pet, torej deset. 100 odstotkov več! In to za eno besedo … Če se komu ljubi, naj izračuna koliko časa in energije lahko prihraniš2, če prijatelju pošlješ sporočilo, da si “spoznal prečudovito ornitologinjo”, na star način ali pa z uporabo T9.
Prav, a kaj je tu tako presenetljivega?
Poleg vnovične potrditve, da so učinkovite rešitve pogosto tudi neverjetno preproste, me je presenetilo spoznanje o sebi. To, da sem bil tako prekleto prepričan v svoje poznavanje tehnologije in uporabniških vmesnikov, da nisem videl prednosti, ki jih nov način uporabe ponuja. V tolažbo – jalovo, pa vendar – mi je le, da v tem sploh nisem osamljen. Vsak, ki sem mu razložil koncept T9 in ga še ne uporablja, je najprej trdil, da je obstoječ način vnosa teksta optimalen. Ali vsaj dovolj dober in da je škoda energije za privajanje na spremembo.
Zdaj pišem sporočila veliko hitreje in z navadnim mobilnikom odgovarjam na e-pošto. Ostali pa sta tudi dve vprašanji, ki mi ne data miru. Zakaj smo ljudje tako hitro zadovoljni že z dovolj dobrim, potem pa – v prepričanju, da veliko bolje tako in tako ne more biti – nismo niti pripravljeni poskusiti nečesa novega? Drugo vprašanje, ki je bolj kočljivo, me sili v iskanje, kaj še je v mojem življenju dovolj dobro, pa ne vidim, da bi lahko bilo veliko bolje.
1 Sistem za pravilno delovanje potrebuje bazo z besedami v jeziku, ki ga avtor besedila uporablja. Brez tega je T9 neuporaben.
2 Še več “prihranka” je na sistemih, ki besede ponujajo vnaprej že po nekaj pritisnjenih tipkah …
Hja, odlično, vendar zadnji stavek te res lahko privede do težav.
Vprašanje verjetno ni, kaj je dovolj dobro, ampak kje je ravnotežje med stroški nove rešitve (oz. samo preizkusa) ter možnimi koristmi oz izboljšanji.
Namreč prepričan sem, da bi se v tvojem življenju (pa tudi mojem ;) našlo veliko stvari, ki bi lahko bile precej boljše, samo stroški bi znali pa malo podivjat….
jaz vidim edini problem v nas samih.. vsako novost ljudje neradi sprejmemo.. ali smo prevec navajeni na obstojece stvari ali pa se bojimo, da bodo nastali problemi, ki pa jih ne bomo znali resiti..
sam se spomnim T9 se iz casov prvih sagemov.. ko sem ucil telefon besed, ki pa so mi potem pomagale pri hitrem tipkanju.. sicer priznam, da mi je sedaj veliko lazje za tistih par smsov, ki jih napisem med voznjo, tipkati brez T9, kajti z ocmi moram vseeno biti na cesti.. leta nazaj pa sem precej uporabljal ta T9 nacin.. ko sem tudi veliko vec tipkal smse..
zakaj smo zadovoljni s tem kar imamo? ker ne znamo presegati.. ker je v sloveniji preprostejse biti povprecen, kot pa se potruditi in narediti nekaj vec.. v katerokoli smer..
en primer, cesa se ne vidis :evil:
zamenjas pc za apple in nimas vec nobenih problemov z racunalnikom.. svet v trenutku postane lep..
pa se nekaj obstaja.. clovekovo odlasanje.. ce bi se vsake stvari lotili takoj, bi bile stvari veliko lazje in veliko manj problemov, da o rokih ne govorimo sploh :) ampak to je ze bolj za filozofsko razpravo..
@Had: Ja, to misel na Apple že nekaj časa gojim in pridno zalivam (mogoče še bo kaj iz tega), pa ne morem verjeti, da je res lahko taka razlika. Občasno ga sicer uporabljam, po drugi strani pa imam tudi z zadnjim PC laptopom zelo dobre izkušnje … če bolje pogledam, ima Mihi kar prav, da so na drugi strani tehtnice stroški (ali pa vsaj njih percepcija) :-)
@Mihi: “well, now … you see a problem … I see a potential…”
He, pol leta nazaj sem šel skozi natanko tako izkušnjo. T9 poznam že odkar se je pojavil na telefonih, pa se mi je vedno zdel neuporaben. Potem sem pa po dolgem nizu Siemensov dobil SonyEricsson K800i, slučajno probal T9 in še vedno sem povsem navdušen.
Dejstvo pa je, da je implementacija sila pomembna: ne samo, da mora biti vgrajena baza velika, nujno mora dodajati tvoje besede (tako da se navadi slenga, tujk ipd.), fino pa je, če se uči tudi pogostosti uporabe besed in ponudi pogosto uporabljane prej kot tiste manj uporabljane.
Odličen post. In končno lahko normalno srfam na mobilniku!
Had. Ne razumem zakaj bi te med vožnjo t9 oviral bolj kot njegova neuporaba?
Sicer pa, tole je moj prvi t9 komentar. Pirko, za ta post bi lahko dobil se kakšen dinar iz kakega razvojnega sklada. :-)
@mitja: povsem preprosto, ker tipkam slepo brez t9, z t9 pa mora pogled veckrat uiti na tipkovnico, da ne napisem kaksne cudne stvari..
@tomasz: se strinjam, tudi jaz nimam nobenih problemov s pc laptopom, ampak z applom jih imam se veliko manj :)
mene je dare, ki komentira par postov višje prav tako naredil za t9 odvisnika. edino besedam moraš pobrat šumnike, ker ti en šumnik vzame cca 8 znakov v smsu
@Tomasz: Poskusi prepričati mene. ;) Pri tem upoštevaj:
1. da spročila (SMS-e, MMS-e, whateverS-e) pišem precej poredko,
2. da (zato še) nimam zgrajene baze besed in
3. da se mi je tudi ne da graditi.
BTW: na telefonu izbran angleški jezik, ostali (incl. slovenski) so mi (predvsem zaradi prevodov) bolj ali manj “mimo”. A to kaj vpliv na bazo (gradnjo baze)?
Hja, nikoli nisem bil “križarski” tip misjonarja. Moja filizofija je bolj v smislu: jaz povem svojo izkušnjo … ali se je vredno pridružiti (gibanju) ali ne, pa naj se odloča vsak sam. Kajti, če je stvar res v redu, si na zgubi ti, če pa ni, pa noben od naju (a samo, če te nisem prepričeval). Skratka, jaz ne morem izgubiti. :-D
Če pustimo ob strani prepričevanje in gremo raje k osveščanju … T9 lahko uporabljaš v vseh aplikacijah na mobilniku ali kakem drugem gizmu, ki premore “samo” tipkovnico z 12 tipkami. Govorim o odjemalcu za e-pošto, WAP itd. Odkar precej surfam z mobilnikom (umts in wifi dostop sta veliko pripogla k temu), imam tudi večkrat potrebo po pisanju daljših besedil in ne samo 160 znakov kot v SMSih. Dalje … baza besed (ad 2) v novejših mobilnikih že obstaja in je v večini primerov zelo dobra, zato ti je (ad 3) ni treba graditi. Kar počneš potem med uporabo je, da dodajaš besede, ki jih slovarček ne premore: sleng, kratice, osebna imena ipd. Pa še zadnje (ad btw) … na večini (če ne vseh) mobilnikih je jezik, ki ga imaš nastavljenega za izbirnike (menije) ločen od jezika za T9. Kar pomeni, da lahko ohraniš menije v angleščini, ko pišeš besedila s T9 pa uporabljaš slovenščino.
Še tole, potem pa neham … za SMS z besedilom: “Balkonski, sponzal sem prečudovito ornitologinjo. ;-)” moram pritisniti na tipke 117-krat, če uporabljam star način, s T9 pa 56-krat. Tako, to pa je še empiričen dokaz koristnosti.
Hm, kar nekaj koristnih informacij si navedel. Bom pogledal, kako je s tem na mojem telefonu. Morda zna celo biti koristno. Hvala.
Šok! 10 let oziroma od kar imam telefon, se ko se zatipkam in vklopim ta t9, sprašujem pa hudiča čemu to sploh služi. Danes je dan za razsvetljenje in za to se prisrčno zahvaljujem. Navada je sicer železna srajca, a ko se roka in možgani tega navadijo, bo stvar sila uporabna.
Hm… a res niste za to do sedaj vedeli? Jst sm po Angleško t9 tipkal že kakih 7 let nazaj in bil ves živčen, ker tudi v Slovenščini ni bilo ničesar takega. Sedaj čujem, da je… lepo!
Jaz T9 uporabljam odkar ga imam, a se mi vseeno ne zdi tako zelo genialen zaradi problema, ki ga je izpostavil had (ne moreš slepo tipkati) ter zato, ker je dodajanje novih, še nepoznanih besed presneto okorno. :(
Prvič sem opazil t9 na enem starem ericssonu, ampak ga do danes nism nikoli koristil. Bom sprobal, mogoče mi pa priraste k srcu.