Apple ve, da se poslovni uspeh skriva v mojstrskem uglaševanju izdelkov z vidika uporabniške izkušnje. Verjamejo namreč, da izdelki, ki odlično služijo svojemu namenu in jih je preprosto uporabljati, zmagujejo v bitki za srca uporabnikov. Vse lepo in prav. Obstaja pa tudi neko drugo podjetje, ki se je v svoji veliko krajši zgodovini naučilo pomembnejšo lekcijo. Bolj bistveno od ponujanja lastne ideje, kako naj stvar deluje, je ponuditi uporabnikom platformo. Uporabniki pa naj se sami odločajo, kako jo bodo uporabljali.
Googleova poteza, da se raje kot na razvoj lastnega mobilnika osredotoči na razvoj platforme, je ključnega pomena za razumevanje dveh poslovnih konceptov. Apple je vzel mobilnik, tuhtal in razvijal ter ga ponudil v obliki, ki se mu zdi ta trenutek optimalna. Mojstrsko poliranje taktike torej. Potem pa je veliki G na špekulacije, kaj bo za iPhoneom sploh lahko še ponudil, namesto s predstavitvijo bolj ali manj uspešne stvarce, odgovoril v svojem slogu. S platformo Android je ponovno dokazal, zakaj je vodilni na svojem področju in zakaj se ga bomo nekoč morda še zelo bali. S tem, ko je v Open Handset Alliance za sodelovanje pri projektu Android združil preko 30 vodilnih podjetij iz sveta informacijske in komunikacijske tehnologije, je postavil temelje za razvoj nove odprte platforme za mobilnike. Ali bo odločilna prednost pred Microsoftovo platformo za mobilnike ravno ta odprtost bomo sicer še videli, a se mi zdi, da so na dobri poti1.
Google je skratka dokazal, da je na svojem področju to, kar je bil Jan Boklöv v smučarskih skokih. Vizionar. Mojster, ki bo določil strategijo za vse ostale. Zgodba o prevladi v svetu mobilnikov se bo zato končala tako, da bo iPhone na koncu kvečjemu le eden izmed mobilnikov, ki bodo nosili oznako “Certified Gphone”.
A veliko bolj zanimivo kot psevdo-rivalstvo med Applom in Googleom, ki sem ga skonstruiral za potrebe tega zapisa, bo spremljati, kako bosta na izziv odgovorila Nokia (et al.) in Symbian in pa seveda že omenjeni Microsoft… Open Handset Alliance bo prednost pred Finci – ki bodo, zaradi penetracije trga in zavezi odprtemu sistemu, najverjetneje resnejši konkurent kot Microsoft – črpal iz podpore svojih članic (velikih operaterjev kot sta NTT DoCoMo in T-Mobile, proizvajalcev kot so Motorola, Samsung, HTC in prozvajalcev strojne opreme kot sta Intel in Nvidia). Predvsem pa lahko Androidu prevlada uspe ravno zaradi vsebin in servisov, ki jih lahko ponudi Google.
Ste pripravljeni na leto 2008?! Lov na mobilnega uporabnika in ustvarjalca se je začel.
Zase vem, da bom v njem užival vsako sekundo. To pa želim tudi vsem vam!
1 Dokaz za to je več kot 4.000 modulov, ki jih je za uporabo na Google IG v letu 2006 razvila skupnost sama (žal nisem našel bolj sveže številke). Opogumljeni s temi rezultati in podžgani z uspehi Facebookovih aplikacij, so lansirali projekt OpenSocial, Androdid pa je samo nadaljnje uresničevanje te filozofije.
tudi iphone je predvsem platforma. ampak je ta platforma ze spolirana do potankosti.
apple je itak ze napovedal sdk, telefon je zgrajen na izredno zmogljivem in na *nix osnovanem os Xu, tko da je odprtje te platforme le vprašanje časa
kot uporabnik pa nočem platforme. hočem orodje. delujoče orodje, brez odvečnega non-sensea.
kar se tiče konkurence: pomojem se bo počasi premaknila na *nix platformo za mobilnike, ki je v aziji ze zelo prisotna.
aja pa še to: apple je tukaj naredil še en zelo smart korak: zavzel je mid-tier vrzel med smartfoni z mnogo preveč funkcijami in preprostimi telefoni.. tukaj bo najvecji boj prihodnosti.
No tole bo res zanimivo spremljat, če se bo kaj prijelo… Sam sem pa malenkost skeptičen – Android v osnovi ni namreč nič drugega kot distribucija Linux specializirana za mobilne telefone, dosedaj pa se Linux ni ravno prijel v okoljih, namenjenih končnim uporabnikom – kar pa telefoni vsekakor so…
Čeprav, po drugi strani, bo pa Android tudi meni omogočil, da probam spisat tisti “killer” GUI, da ga bodo vsi hoteli uporabljati…, če ga bodo le inštalirat znali ;)
Torej, počakajmo, pa se vidimo v 08
V boju za prevlado OS-ov na mobilnikih bo odločujoče pravo ravnotežje med odprtostjo in dovršenostjo. Vzporednice lahko najdeš pri računalniških OS-ih. Wins je prevladujoča platforma, ker je dovolj odprta (omogoča inštalacijo svašta programja), hkrati pa živi Apple, ki je predvsem dovršena platforma (s killer UI-jem in nedosegljivo uporabniško izkušnjo) imamo pa tudi *nix za geeke.
Telefon je naprava, ki za svojo osnovno funkcijo – glasovno komuniciranje – zahteva vrhunski human-computer vmesnik in prav takšen UI. Hkrati je telefon ravno z vstopom Appla dozorel za korak naprej in ni več samo telefon, temveč stvarca in za uspešno stvarco pa je prav tako kot UI pomembna odprtost platforme. Spet pa je Apple na trgu prenosnih multimedijskih stvarc kralj predvsem zaradi dovršenosti in nikakor ne zaradi odprtosti.
Vse skupaj za osvojitev src sodobnega uporabnika telefonske stvarce še vedno pred odprtostjo zmaguje dovršenost.
Symbian po moji izkušnji ne bo dobil krone, ker mu manjka dovršenosti. Apple kaže dobre življenjske znake (poleg dovršenosti razvijajo odprtost). Wins pa zgleda da na tem področju počiva na lovorikah uspeha svoje PC platforme. Ne pozabimo pa na tretje igralce – Blackberry (Palm :).
Zmagovalec mobilnih platform tako pomoje ne bo Google. BO pa google po vsej verjetnosti zmagovalni ponudnik vsebine na naših stvarcah.
Brez dvoma pa so prav tako kot pri Applu z iPhonom srca plebsa pri Googlu z Androidom ogreli srca geekovske populacije, ki v hi-tech industriji pomeni uspešen zgodnji razvoj produkta.
Jaka, ločnica sploh ni tako ostra kot se morda zdi iz zapisa. Konec koncev sta se Apple in Google že srečala pri WebKitu. Pravzaprav sem bil – ko sem bral o teh zadevah – presenečen, kako zelo so stvari prepletene med seboj. Omenjeni WebKit je recimo tudi osnova za morda bolj znani S60, ki ga uporablja Nokia. In tako dalje… Sem pa ta prepletanja namenoma izpustil, da ne bi preveč zakompliciral zapisa. Bolj sem želel izpostaviti razliko v poslovnih konceptih…
Kontejner, Symbiana ne bi tako hitro odpisal. Meni na E60-ki precej dobro deluje. Malo me še moti odzivnost, pa za nekatere namene (pre)majhen ekran (recimo za navigacijo ali pa surfanje), a to je povezano tudi z lastnostmi omenjenega gizmota. Prezreti pa ne smemo – kot skratka ugotavljaš tudi sam – še Windows Mobile platforme, pa ostalih … tako bom naslednjih mesece in pol nestrpno čakal predvsem na MacWorld (že čez enajst dni) in potem na Mobile World Congress (okrog Valentinovega).
Android je sicer še daleč od komercialne različice, imamo pa prve fotografije. ;-)